بحث ذبح عظیم بحث سختی هست فهمش بحث سختی هست چرا باید چنین بحثی در نظام خداوندی وجود داشته باشه چرا باید داستان ذبح وجود داشته باشه البته یه موقعی هم این داستان به انحراف رفته برخی گروه های بت پرست یا گروه هایی که در مسیر شیطان حرکت کردند بحث ذبح رو دنبال کردند ولی در مسیر شیاطین در مسیر بت ها و به شکل خاصی هم دنبال کردند که ظاهرا اون مد نظر نیست ولی بحثش وجود داره این عنوان بحث وجود داره، این بحث چی هست؟ چرا باید باشه؟ چرا باید بحث ذبح مطرح باشه و به دنبالش ذبح عظیم مطرح باشه؟ چرا باید ابراهیم علیه السلام به دنبال ذبح اسماعیل حرکت کنه اصلا بهش فکر کنه؟ آیا این یک تخیّل هست؟ آیا این یک افسانه هست؟ آیا این یک مثال هست؟ آیا یک تمثیل هست؟ این داستان در قرآن مطرح شده آیا به عنوان تمثیل مطرح شده؟ یعنی چنین واقعه ای چنین رویایی برای ابراهیم وجود نداشته؟ اگر این یک واقعیت هست اگر چنین اتفاقی بوده چرا بوده؟ با چه منطقی سازگار هست؟ چرا در ادامه ی اون اتفاق باید بحث ذبح عظیم مطرح باشه؟
منطق ذبح عظیم همان منطق ذبح اسماعیل ع است چرا که هر دو در یک راستا قرار دارند
یه سر فصل بزرگ هست در فهم برخی معارف، یه سوال هست یه سوال مهم، در آیات قرآن وجود داره، اگه شما بفرمایی که بحث ذبح عظیم منطقی نیست عرض می کنیم عرض می کنیم بحث رویای ابراهیم برای ذبح اسماعیل منطقی هست؟ بحث اقدام ابراهیم برای ذبح اسماعیل بر اساس یک رویا منطقی هست؟ هر منطقی در اون وجود داره در ذبح عظیم وجود داره چون اون ادامه ی همون هست ذبح عظیم ادامه همون داستان ذبح اسماعیل هست، اگر بفرمایید که داستان ذبح عظیم بحث ذبح عظیم سر فصل ذبح عظیم منطقی نیست عرض می کنیم اون رفتار ابراهیم علیه السلام هم منطقی نبود هم رویاش رویای صادقی بود هم رفتارش رفتار صحیحی بود، به چه نشانه؟ به نشانه ی اینکه خداوند تأیید کرد نگفت اشتباه کردی نگفت راه غلطی جلو اومدی این چه رفتاری هست داری می کنی یکی جلوی ابراهیم رو بگیره داره اشتباه می کنه، گفت نه کار درستی کردی ما هم قبول کردیم همین جا کفایت می کنه، این چه منطقی داره؟ هر منطقی که در داستان ابراهیم علیه السلام در بحث ذبح اسماعیل وجود داره همون منطق ادامه پیدا کرده با عنوان ذبح عظیم،
منطق بسیاری از رفتارهای به ظاهر غیر منطقی امام حسین ع در کربلا ذیل بحث ذبح عظیم آشکار می‌شود
ببینید برخی از رفتارهای امام حسین علیه السلام در کربلا چقدر منطقی هست؟ شما فقط ذیل منطقش رو می تونی ذیل عنوان ذبح عظیم پیدا کنی و الا در ظاهر منطقی پیدا نمی کنی، ببینید بر فرض که این داستان معروف فرزند شش ماهه ی امام حسین علیه السلام صحیح باشه به لحاظ تاریخی معروف هم هست این داستان معروف اگر صحیح باشه چقدر منطقی هست؟ همه ی یاران کشته شدند اونها اگه می خواستند آب بدند که تا الان می دادند همه رو هم کشتند الان هم می خواند شما رو هم بکشند شما بچه رو میاری جلو، نگه می داری بالا و می دونی که تیر می زنند و می دونی که می کشند اونها که آب نمی دند که، خب چرا میاری به کشتن اش بدی، با چه منطقی سازگار هست، منطق برخی از رفتارهای امام حسین علیه السلام در کربلا رو باید ذیل عنوان ذبح عظیم دنبال کرد،
ماجرای ذبح اسماعیل و ذبح عظیم مورد قبول خدا هستند هر چند منطقش برای ما آشکار نباشد
ما چقدر ذبح عظیم رو می فهمیم؟ خیلی کم شاید بشه گفت تقریبا هیچ چی ولی بحثش وجود داره نمی تونیم بگیم وجود نداره بحثش یه مثال هم نیست یه تشبیه نیست یه تمثیل نیست چون ادامه ی بحث واقعه ای هست که در ماجرای ابراهیم علیه السلام اتفاق افتاده و همون منطق رو داره ابراهیم علیه السلام می خواسته یه رفتاری رو انجام بده اصل رفتارش برای ما در ظاهر منطق نداره خداوند اون رفتار رو تأیید می کنه نگه اش میداره و میگه در آینده یک ماجرایی عظیم تر از این بر پا خواهد شد یک ماجرایی عظیم تر از اینی که تو می خواستی انجام بدی و من قبولش کردم هر چند در واقع انجام نشد ولی اقدام کردی براش این رو در آینده عظیم تر از این بزرگ تر از این رو انجام خواهیم داد و بر پا خواهد شد، این داستان چیه؟ در نظام خداوندی این چه معنایی داره؟ حداقل یه کمی جای فکر داره جای سوال داره یه کم بهش فکر کنیم بررسی کنیم ببینیم چقدرش صحیح هست چقدرش صحیح نیست آیا این سوال می تونه مطرح باشه؟ آیا این سوال می تونه درست باشه؟
